Algérie - L'affaire RCK et l'intrusion du tribunal sportif de Lausanne : La FAF dans de beaux draps

Le communiqué de la FAF au sujet de l'affaire RCK-USMH est un modèle de gymnastique où l'on prend acte des décisions du tribunal de Lausanne, tout en prenant des mesures suspensives pour leur application. C'est censé être un «verdict», ce n'est en réalité que de la confusion.

A lire le texte du communiqué, le RCK est donc intégré en division I comme l'exigeait le tribunal de Lausanne. Mais dans le même temps, il décide de ne rien changer à la composition des deux divisions nationales jusqu'au jugement, sur le fond, de l'affaire par le Tribunal d'arbitrage sportif. Conclusion : le RCK est provisoirement en division I, mais ne jouera pas.

Le club de Kouba reste en même temps en division II, mais on « suspend » ses rencontres. Et si l'on comprend bien, l'USMH, non évoquée par le tribunal de Lausanne, continuera à jouer en division I, mais pourrait, en cas de jugement sur le fond donnant raison au RCK, se retrouver en seconde division. En somme, la FAF se soumet formellement à la décision du tribunal sportif de Lausanne qui a ordonné l'intégration « immédiate » du RCK en tant que « club supplémentaire au championnat national de football algérien de première division et d'adapter le calendrier de ce championnat à cet effet ».

La FAF en évite les effets concrets en décidant de maintenir la composition des deux championnats. Le RCK est virtuellement en division I, il n'est plus vraiment en division II puisqu'on lui permet de ne pas jouer. C'est une grande tchektchouka. Ce que l'on peut constater, c'est que le RCK, à bon droit, a utilisé toutes les voies de recours et qu'il est allé, comme la loi l'autorise, vers le tribunal de Lausanne. Celui-ci, même s'il ne s'est pas prononcé sur le fond, a clairement désavoué la FAF.

Quand un tribunal international s'estime compétent dans une affaire locale, cela signifie qu'il a trouvé que le dossier déposé par le plaignant ne manquait pas de consistance. Et qu'au moins le dossier n'est pas clos.

Le tout résidant dans l'appréciation des réserves formulées par l'équipe d'El-Harrach contre le joueur Khellidi qui avait pris part au match sous une fausse identité. Est-ce une usurpation d'identité dont seul le joueur est comptable ou bien cela engage-t-il l'équipe du RCK ?

C'est cette question - tranchée par la FAF comme une fraude d'identité et sanctionnant le RCK d'une perte de match et d'une défalcation de six points - qui sera à son tour examinée sur le fond par le tribunal de Lausanne. La situation est déjà confuse et provoque chez la FAF des contorsions compliquées.

Les choses pourraient devenir plus compliquées dans l'hypothèse, pas invraisemblable, où le tribunal de Lausanne donne définitivement raison à Kouba: la FAF va se retrouver dans de beaux draps. Rejeter une décision du tribunal international étant impensable, la FAF devra se résigner soit à faire « tomber » El-Harrach et donc à se désavouer elle-même, soit à faire dans le rapiéçage en augmentant le nombre de club en première division.

Dans ce cas, son problème ne sera pas le RCK et l'USMH, mais également d'autres équipes comme le MCO - les dirigeants du club oranais ont eux aussi annoncé qu'ils se rendaient à Lausanne pour saisir le Tribunal arbitral des sports - et d'autres... A plus forte raison avec des supporters qui posent de plus en plus de problèmes d'ordre public. La FAF risque bien de se retrouver dans de beaux draps.

Synthèse de l'article - Equipe Algerie-Monde.com

D'après Le Quotidien d'Oran. Par M. S . Le 26 août 2008.

Actualité en Algérie

Toute l'actualite du moment

Forum Algérie Monde - Debats et discussions sur l'Algérie et sur le Monde.