Projet d'attentat de Londres : Guerre d’images pour cacher des images de guerre

Pendant que les Israéliens occupent la terre, les anglo-saxons occupent le ciel. Dans les deux cas, il y est interdit aux musulmans et aux Arabes d’y circuler par voiture au Liban, avec un bagage à main aux aéroports.

Pour Adda, né d’une pluie si ancienne qu’il en est devenu perspicace, encyclopédique et impossible à tromper, le complot est évident: après avoir marché sur la lune, les anglo-saxons veulent marcher sur nous, et après avoir marché sur la Palestine, les Israéliens marchent sur Beyrouth. Le but du complot est donc évident: ce ne sont pas les musulmans qui ont voulu détourner des avions, mais ce sont les anglo-saxons qui ont détourné l’attention.

Si pour les anglo-saxons, les musulmans peuvent fabriquer une bombe avec rien, les Occidentaux peuvent aussi fabriquer une diversion avec moins que rien. Le but était de faire passer « des milliers » de victimes possibles avec un attentat qui n’a pas eu lieu en Grande-Bretagne pour faire passer les mille morts du Liban avec une guerre qui a eu lieu et qui ne va pas s’arrêter.

Du coup, Bush a eu finalement quelque chose à dire aux siens en fabriquant un raccourcis pédagogique pour ceux qui n’ont pas compris sa mission sur terre: au sol, les terroristes sont le Hezbollah, dans les airs, ils sont El-Qaïda.

Selon ce raccourci violent, Israël lutte contre des terroristes par terre, les anglo-saxons y luttent dans les airs, pendant que les Japonais chassent la baleine par les mers. Pourtant, cloués au sol, les avions de l’Occident peuvent décoller un jour, mais cloués sous terre, les Libanais et les Palestiniens ne pourront jamais reprendre vie qu’au-delà de la vie.

Pour Adda, qui revient de loin sans jamais y avoir mis le pied, l’occidental de base préfère son chien à son voisin, l’occidental politique préfère ses avions à la Justice et l’occidental tout court préfère interdire le shampoing dans les avions que les avions sur la tête des Libanais.

Pour Adda, qui meurt à chaque fois qu’il regarde la télévision et qui s’allume à chaque fois qu’il l’éteint, il n’y pas plus rien à dire entre « Eux » et « Nous ». Ils détournent l’attention en nous accusant de détourner des avions et nous détournerons des avions parce qu’ils ont détourné le regard. Pour Adda, qui n’aime pas Ben Laden mais qui comprend Oussama, leurs avions coûtant plus que nos musulmans, nous finirons par gagner à l’abattage et au déboisement.

Pour Adda, qui a été humaniste jusqu’au jour où il a compris que l’humanisme est une nationalité occidentale dont il faut avoir « les papiers », c’est une guerre d’images contre les images de la guerre. Une confrontation où personne n’est civil, personne n’est innocent et où tout le monde est voyageur puisque tout le monde est passager selon Dieu.

Pour Adda qui a compris l’enjeu de la communication en achetant une parabole, les terroristes ont droit à la même « excuse » que les militaires israéliens: s’il y a autant de victimes civiles au Liban, c’est parce que le Hezbollah utilise les Libanais comme bouclier humain, disent-ils.

Réponse de Adda à Adda: s’il y a autant de victimes civiles occidentales à chaque attentat, c’est parce que les gouvernements anglo-saxons et occidentaux utilisent leurs peuples comme boucliers humains.

Dans les deux cas, c’est le même cas, sauf que dans le cas d’Israël on parle de guerre et dans celui de British Airways on crie au terrorisme.

Adda a-t-il raison ? Non. Sa raison est qu’il ne respecte pas la vie qui ne le respecte pas. Tout comme les occidentaux qui ne respectent pas la vie mais son spectacle.

Par Kamel Daoud - Quotidien Oran