«Humanitaire», disent-ils
L’opinion nationale a été choquée d’apprendre que la famille de Mouammar El Gueddafi était entrée en Algérie avec l’accord des autorités d’Alger. Le ministère algérien des Affaires étrangères a été obligé d’annoncer la nouvelle après avoir informé ses partenaires étrangers. Ce même ministère, qui peut être cité comme modèle en matière de communication nulle, a multiplié les démentis au point de susciter des doutes. Des démentis relatifs aux informations se rapportant aux relations entre le pouvoir algérien et le régime finissant d’El Gueddafi. Le département de Mourad Medelci n’a-t-il pas nié l’entrée d’un convoi de voitures blindées par les frontières terrestres algéro-libyennes, tel que rapporté par l’agence de presse égyptienne, avant de le reconnaître implicitement ? Ce convoi était bel et bien celui de la famille du dictateur libyen.
Les Algériens, qui suivent de près l’actualité libyenne grâce aux chaînes de télévision arabes et occidentales, ont été les derniers à être au courant. Comme d’habitude. Certains ont pu être sensibles à l’argument officiel des autorités mettant en avant «les raisons humanitaires». Il est vrai que la famille d’El Gueddafi ne peut pas être tenue pour responsable des agissements criminels du tyran, même si Aïcha et Hannibal ont les mains sales. Aïcha a même qualifié ceux qui s’opposent à son père de «rats» qu’il faut exterminer. Le Conseil national de transition (CNT) libyen a tout à fait le droit de vouloir juger certains des membres du clan El Gueddafi. Mais au-delà des aspects «humanitaires» invoqués à Alger, des interrogations s’imposent d’elles-mêmes : l’Algérie a-t-elle élevé, une seule fois, la voix pour dénoncer les viols collectifs, les accouchements prématurés, les disparitions forcées imputables aux milices du dictateur libyen de Tripoli ?
L’Algérie, qui a critiqué l’action de l’OTAN en Libye, a-t-elle demandé au régime d’El Gueddafi de ne pas envoyer des missiles Scud sur les villes telles que Brega, Misrata et Ras Nalout ? Contrairement à la Tunisie, l’Algérie n’a pas montré la même générosité avec les réfugiés libyens qui fuyaient les combats au début du conflit, et qui se présentaient aux frontières sud ? A un moment donné, on a même tenté de fermer ces frontières terrestres. A décharge de l’Algérie, des aides alimentaires et médicales ont été expédiées en Libye. Mais dans quel cadre ? Pas d’indications. Comme pour Aïcha El Gueddafi, les autorités algériennes permettront-elles aux centaines de femmes libyennes, aujourd’hui dépourvues de toit et de moyens de subsistance, d’accoucher en Algérie ? Soutiendra-t-elle les milliers d’enfants sans famille qui errent dans les rues dévastées des villes libyennes ?
Au-delà du discours exagéré, amplifié par les milieux officiels à Alger, sur la supposée présence d’Al Qaîda parmi les rebelles libyens, la diplomatie algérienne, dont l’indolence est devenue historique, doit aujourd’hui, et pas demain, clarifier la position politique et stratégique de l’Algérie en tant qu’Etat. C’est probablement le seul moyen pour éviter de répondre crûment demain à la question de savoir si Alger est contre ou pour la nouvelle Libye ? L’histoire n’attend pas les retardataires.
Fayçal METAOUI El Watan le 01.09.11
Dernière modification par bel1000 ; 02/09/2011 à 13h44.
Fayçal Metaoui est bien connu pour ses positions anti pouvoir algérien ; il ne s'en cache pas d'ailleurs et rien que pour ça il fait le bonheur des plateaux des chaines qui trouvent un malin plaisir à "casser" de l'algérien . De toutes manières , l'opinion publique a dans sa globalité accueilli favorablement l'initiative algérienne .
ne juge pas fayçal metaoui mais plutot ses dires et si tu trouves qu'il occulte ou ment alors fais nous partEnvoyé par salim12
jusqu'à quand cette fuite en avant?
oses pretendre que cela est fauxLe département de Mourad Medelci n’a-t-il pas nié l’entrée d’un convoi de voitures blindées par les frontières terrestres algéro-libyennes, tel que rapporté par l’agence de presse égyptienne, avant de le reconnaître implicitement ? Ce convoi était bel et bien celui de la famille du dictateur libyen.
A son arrivée au poste frontière de debdeb , le convoi libyen a bel et bien été intercepté par les GGF , l'info est déjà passée et relayé très rapidement par les chaines qui "ne nous veulent que du bien" , à chaud, Alger a bien sur démenti n'ayant pas tous les éléments de cet évènement , le temps que la lourde machine hiérarchique se mette en branle et sue les autorités avisent les parties concernées (ONU,CS, CNT) il s'est écoulé exactement sept heures (agences de presse) , lorsque les gardes frontières reçurent enfin l'ordre de laisser passer , le MAE a aussitôt rédigé un communiqué confirmant l'arrivée de la famille Kadhafi en Algérie , voilà voilou ......
c'est fou 07 heures ç'aurait été une attaque tout le sud algerien serait sous domination étrangere
tu veux me faire avaler ces bobards : le dernier des radars ( le moins performant) peut aller jusqu'à 500 km donc le GGF avait le temps d'aviser leurs superieurs avant meme que le convoi n'arrive à moins de 50 km des frontieres algeriennes.
comme on dit chez nous '' laisses le khafel laisses!''
Je ne fais que relater ce qui s'est rapporté par médias interposés ; quant à mon point de vue , je donne raison aux autorités algériennes pour cette initiative hautement humanitaire , et dire que les félons du CNT osent nous dicter notre conduite allant même jusqu'à nous menacer de remettre en cause les relations algéro libyennes , des charlots dont la majeure partie du pays leur échappe se permettent de nous donner une leçon de diplomatie ....
initiative hautement humanitaire mon œil!
'' qui vit par les armes périra par les armes '' et ce n'est que la roue de l'histoire
kedafi est venu au pouvoir par un coup d'état il a mis le roi idriss à la porte il est mis à la porte ( j'allais dire la nature reprend ses droits)
Règles de messages
LinkBack URL
About LinkBacks
Répondre avec citation