l'intervention française a-t-elle été préparée depuis 6 mois ?

[Radia]

l'intervention française a-t-elle été préparée depuis 6 mois ?



Selon le quotidien italien Libero, loin d'avoir été une réaction spontanée et épidermique face au massacre du peuple libyen, l'intervention française contre Kadhafi serait issue d'une préparation de longue date. C'est ce que rapporte le Nouveau BRN, qui invite à prendre du recul sur la véritable nature de cette « croisade ».


D’étranges révélations ont mis en émoi la presse italienne. Les Alpes constituant à l’évidence une barrière difficilement franchissable, les grands médias français n’en n’ont, semble-t-il, pas encore eu vent. Cela ne saurait tarder, certainement.

Le quotidien Libero, dans son édition du 23 mars, publie un article fort documenté dont la conclusion peut être ainsi résumée : les services français ont préparé et organisé, depuis octobre 2010, la chute du colonel Kadhafi. Une affirmation aussi stupéfiante – en apparence, en tout cas – mérite évidemment d’être considérée avec prudence. Force est cependant de constater que le directeur-adjoint du journal avance des faits, des noms, des dates et met en avant des précisions qui ne peuvent laisser indifférents. En particulier, il retrace le voyage en France de l’ex-bras droit du Guide, qui aurait servi de levier aux projets des autorités françaises. Celui-ci se serait rendu officieusement à Paris. Le journal cite certains détails de ses pérégrinations qui semblent facilement vérifiables.

Libero n’a rien d’un fanzine marginal habitué des « théories du complot ». Diffusé à plus de cent mille exemplaires chaque jour, il fait partie des médias dans l’orbite de Silvio Berlusconi. Ce n’est certes pas une garantie infaillible de rigueur journalistique, mais il est cependant peu probable qu’il prenne le risque d’inventer de toutes pièces un pareil récit. On peut même faire l’hypothèse qu’il ait tiré quelques unes de ses informations du côté des services italiens. On sait que ces derniers n’entretiennent pas des relations sans nuage – c’est un euphémisme – avec leurs homologues de ce côté-ci des Alpes.

Il est de notoriété publique que, lorsque Paris en appelait déjà à la fin du pouvoir en place à Tripoli, Rome freinait des quatre fers ces velléités sarkoziennes. Et pour cause : l’Italie avait récemment signé des accords avec son ancienne colonie incluant de larges transferts de fonds vers la Libye en échange de parts de marché considérables pour les grands groupes transalpins – ainsi qu’un approvisionnement pétrolier préférentiel. Au demeurant, lors du Conseil des ministres européens du 10 mars, on a entendu des portes claquer – et pas seulement avec les Allemands. Quelques confidences de diplomates présents ont même confirmé une tension palpable entre les deux sœurs latines. On peut dès lors comprendre que l’activisme élyséen ait plus qu’agacé le Cavaliere – et que les barbouzes italiens aient opportunément « balancé » quelques révélations gênantes pour Paris. Info ou intox ?

D’autres indices – cette fois dans la presse allemande – semblent converger. Ainsi, le Frankfurter Allgemeine Zeitung (un des plus grands quotidiens d’outre-Rhin) publiait, dans son édition du 19 mars, un témoignage direct concernant la base italienne de Grosseto. Dans la première quinzaine de février, des F16 danois étaient à l’exercice « pour la Libye » selon des sources internes à la base. Avant même les premiers troubles à Benghazi, donc.

S’il était avéré que les préparatifs politiques et militaires étaient à l’œuvre avant l’éclatement des troubles, cela serait tout sauf anodin. Le conte doré des « frappes » humanitaires destinées à « protéger la population civile du tyran qui bombarde son propre peuple » serait soudain éclairé d’une lumière tout à fait nouvelle. Et la « magnifique improvisation » (selon les termes d’un commentateur d’une grande radio) de Nicolas Sarkozy, avec mise en scène béachélienne, apparaitrait sous un jour peu reluisant.

Libye : l'intervention française a-t-elle été préparée depuis 6 mois ?
Peut-être même, rêvons en un instant, la « croisade » des chevaliers du Bien contre le nouvel avatar du Mal incarné pourrait-elle être analysée avec un peu moins d’unanimisme (en tout cas dans son principe, si ce n’est dans ses modalités), et un peu plus d’esprit critique – de même que le « story-telling » décrivant de manière édifiante « un peuple voulant en finir avec son tyran ». Comme si la situation en Libye (premier pays africain selon le critère de l’Indice de développement humain) pouvait être assimilée à celle de la Tunisie ou de l'Égypte.

Mais on n’en est pas là, n’est-ce pas ? Les nombreux limiers du monde de l’investigation journalistique français vont certainement s’emparer de l’affaire, et faire litière illico presto des infâmes insinuations du quotidien italien. Qui en doute ?

[Radia]

Je vois beaucoup de visiteurs ,mais personne ne laisse un mot ! C'est dommage !

[djazaire62]

Honnêtement nous les gens du tiers monde ont est toujours dans le psychose et la peur du blanc ,rien n'a était préparer chère radia l'intervention de la coalition est juste et légitime n'oublions pas que sans cette intervention la ville de Benghazi serai en cendre en ce moment , la preuve regarde ce qui se passe a MISRATA le cinglé de khadaffi bombarde ses propre villes , le peuple libyen veut vivre libre c'est tout ce qu'il demande , alors arrêtons de considérer l'occident comme le diable méchant , pour ma part j'aime pas mr Sarkozy ni sa politique mais sur ce coup je lui tire mon chapeau , il faut que tout cela change dans nos pays arabe et c'est bien le moment .
mes salutations

[djazaire62]

khadafi musulman?!!! tu m'apprend des trucs toi tu es une lumière

[ahmeddamien]

ya quand plus de chance qu il le soit que l autre tache

salut le post

[salim12]

Pour répondre au post de Radia , oui l'agression sur la Libye a été préparé de longue date et son maitre d'oeuvre se nomme Bernard Henry Lévy (BHL pour les intimes) sioniste convaincu et l'homme des basses besognes de sarkozy . Pourquoi cette rancoeur à l'égard de Kadhafi ? Tout simplement parce que le bonhomme en a fait voir de belles aux dirigeants occidentaux ayant commis l'outrecuidance de déchirer la charte des nations unis en pleine session en proclamant que cett assenblée de même que le conseil de sécurité ne sont que des coquilles vides ; Kadhafi dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas . Il a financé aussi un satellite de télécommunications permettant à l'afrique de s'affranchir des satellites européens et de leurs prix exorbitants , Kadhafi enfin est très ombrageux quant à la souveraineté de son pays sur ses richesses naturelles. Profitant du vent de révolte qui a secoué la tunisie et l'égypte , sarko saisit cette opportunité pour fomenter des troubles à Benghazi , malheureusement ce qui devait être un mouvement spontané tourna à la débandade pour les pseudo revolutionnaires ; fallait surtout pas que cette révolte soit ratée sinon Kadhafi risque de perdurer au pouvoir , on prépare vite fait une résolution (la fameuse 1973) et on decrete la libye zone d'exclusion aérienne . Les coalisés se sont trompés sur un seul point : le soutien indéfectible et l'amour du peuple libyen pour son guide en atteste ce déferlement des populations scandant leur soutien a Kadhafi le 17 Juin dernier . Malgré les bombardements aveugles , ce peuple admirable résiste , la coalition commence à s'effondrer , des voix s'élèvent un peu partout ...... c'est le bide pour l'Otan et les traitres de Benghazi .

[salim12]

Faut savoir aussi que les coalisés lorgnent sur le fameux pactole libyen , les fonds souverains libyens sont déposés dans des banques occidentales avec la garantie des états où sont déposés ces fonds . Comme l'Angleterre et surtout la France sont en butte à des difficultés économiques ceci explique cela , on veut faire main basse sur cet argent mais avec la complaisance d'un gouvernement libyen aux "ordres" (l'inénarrable CNT) parce que tant que Kadhafi est au pouvoir ils peuvent toujours courir pour le hold up du siècle . Ils ne mettent même plus la forme pour viser physiquement le leader libyen , même l'Italie leur complice s'est désolidarisée des frappes aveugles de l'OTAN mais sarko et cameron persistent , ils courrent à leur perte .

[salim12]

...... Mais dis moi seulement, au début tu disais tout le contraire et tu étais du coté des sionistes. Pourquoi as tu changé d'avis et pour quelle raison !?

Ma position n'a pas changé d'un iota depuis le début du conflit , tu dois certainement me confondre avec quelqu'un d'autre,il est vrai que Salim est un nom propre plutôt commun . L'erreur des traitres libyens c'est de penser qu'on pouvait venir à bout de Kadhafi avec un soulèvement téléguidé de l'extérieur . Le soutien massif des tribus libyennes à leur guide le 17 Juin dernier a ébranlé bien des convictions sur l'image que se font beaucoup de gens sur Kadhafi dictateur .

[ahmeddamien]

SALAM
DES ARTICLES INTERESSANT SUR LE SUJET

Réseau Voltaire
Libye [Réseau Voltaire]

OU EN ARABE

Shabakat Voltaire

[romance]

en faite les europeens ont cru que la mission en libye sera qu une affaire d un mois et le tour est joue ! manque de peau pour eux ce ne fut le cas et tant mieux car ils n ont pas le droit de s autoproclamer comme les défenseurs des autres que chacun s occupe de ses affaires et les moutons seront bien gardes