Relations tendues entre Ankara et Paris
Si perçante soit la vue, on ne voit jamais de dos.
Comme on le dit un peu partout, ce n'est pas aux députés de refaire l'Histoire.
Je dénonce l'hypocrisie des députés français concernant "le rôle positif de la colonisation"
Aux algériens on demande d'oublier le passé et de se tourner vers l'avenir, mais concernant les arméniens
faudrait pas oublier.
J'attend dans ce cas qu'ils en fassent autant pour le Rwanda, la Bosnie, l'Albanie ...
Si perçante soit la vue, on ne voit jamais de dos.
Aimé Césaire dans son discours sur la colonisation a bien su répondre à cette hypocrisie dont la France s'est affublée.« Discours sur le colonialisme » d’Aimé Césaire (extraits)
Une civilisation qui s’avère incapable de résoudre les problèmes que suscite son fonctionnement est une civilisation décadente.
Une civilisation qui choisit de fermer les yeux à ses problèmes les plus cruciaux est une civilisation atteinte.
Une civilisation qui ruse avec ses principes est une civilisation moribonde.
Le fait est que la civilisation dite « européenne », la civilisation « occidentale », telle que l’ont façonnée deux siècles de régime bourgeois, est incapable de résoudre les deux problèmes majeurs auxquels son existence a donné naissance : le problème du prolétariat et le problème colonial ; que, déferrée à la barre de la « raison », comme à la barre de la « conscience », cette Europe-là est impuissante à se justifier ; et que, de plus en plus, elle se réfugie dans une hypocrisie d’autant plus odieuse qu’elle a de moins en moins chance de tromper.
Merci pour cet extrait Msiquine.
Les occidentaux passent leur temps à faire la morale aux autres, mais ne se remettent pas en question.
D'autant que dans le cas arméniens, c'est à des fins électorales et rien d'autre.
Si perçante soit la vue, on ne voit jamais de dos.
Si tu es intéressé par ce texte qui me parait personnellement une référence voici le lien : Extraits du « Discours sur le colonialisme » dEnvoyé par yasmi
Et pourtant, par la bouche des Sarraut et des Barde, des Muller et des Renan, par la bouche de tous ceux qui jugeaient et jugent licite d’appliquer aux peuples extra-européens, et au bénéfice de nations plus fortes et mieux équipées, « une sorte d’expropriation pour cause d’utilité publique », c’était déjà Hitler qui parlait.
Où veux-je en venir ? À cette idée : que nul ne colonise innocemment, que nul non plus ne colonise impunément ; qu’une nation qui colonise, qu’une civilisation qui justifie la colonisation — donc la force — est déjà une civilisation malade, une civilisation moralement atteinte, qui, irrésistiblement, de conséquence en conséquence, de reniement en reniement, appelle son Hitler, je veux dire son châtiment.
Colonisation : tête de pont dans une civilisation de la barbarie d’où, à n’importe quel moment, peut déboucher la négation pure et simple de la civilisation.
J’ai relevé dans l’histoire des expéditions coloniales quelques traits que j’ai cités ailleurs tout à loisir.
Cela n’a pas eu l’heur de plaire à tout le monde. Il paraît que c’est tirer de vieux squelettes du placard. Voire !
Était-il inutile de citer le colonel de Montagnac, un des conquérants de l’Algérie : « Pour chasser les idées qui m’assiègent quelquefois, je fais couper des têtes, non pas des têtes d’artichauts, mais bien des têtes d’hommes. »
Convenait-il de refuser la parole au comte d’Herisson [« actif » aussi en Tunise] : « Il est vrai que nous rapportons un plein baril d’oreilles récoltées, paire à paire, sur les prisonniers, amis ou ennemis. »
Fallait-il refuser à Saint-Arnaud [Général Achille le Roy dit Saint-Arnaud qui assura le commandement de la Division de Constantine, en 1837 avec le grade de capitaine, il dirige le « siège de Constantine »] le droit de faire sa profession de foi barbare : « On ravage, on brûle, on pille, on détruit les maisons et les arbres. »
Fallait-il empêcher le maréchal Bugeaud [gouverneur général de l’Algérie de 1840 à 1847 ; il dirigea la conquête du Maroc] de systématiser tout cela dans une théorie audacieuse et de se revendiquer des grands ancêtres : « Il faut une grande invasion en Afrique qui ressemble à ce que faisaient les Francs, à ce que faisaient les Goths. »
Merci Msiquine.
Se serait sympa si tu nous parlais des différents colonialismes dans la section Histoire.
Tu as l'air d'en savoir beaucoup sur ce sujet.
Si perçante soit la vue, on ne voit jamais de dos.
Mon ami je ne suis pas savant en la matière mais je peux vous dire qu'en Australie on parle plus de l'extinction du loup de Tasmanie que des autochtones qui ont été décimés par l'homme blanc !
Mais il me semble que là bas, on vient de reconnaitre il n'y a pas longtems de çà les massacres et que le ministre avait aussi fait des excuses.
mais j'ai vu un reportage ou ces gens là, vivaient encore reclu entre eux, le traumatisme est encore visible.
Si perçante soit la vue, on ne voit jamais de dos.
Ces peuples n'ont que faire de leurs excuses ! Quelle hypocrisie !
Je le sais bien, le mal est fait. Et toutes les excuses du monde n'y changeront rien.
C'est le fait qu'ils fassent la morale et qui parlent sans cesse de droit de l'homme qui est exaspérant.
Si perçante soit la vue, on ne voit jamais de dos.
Règles de messages
LinkBack URL
About LinkBacks
Répondre avec citation