PDA

Voir la version complète : Massacre du 17 octobre 1961 la france reconnait avec lucidite ces faits



kader95
17/10/2012, 17h58
Il n'est jamais trop tard en ce qui concerne les massacres du 17 Octobre 1961 " la République reconnait avec lucidité ces faits " de manifestants algériens à Paris et un peu partout en France. Mais la France ne répond pas aux attentes des algériens sur des massacres d'états à l'encontre de manifestants pacifique sans armes même pas d'un simple coupe ongle. Dans la nuit du 17 Octobre, des hommes, des femmes ainsi que des enfants brave l'interdiction de l'état, de la préfecture dont celui du sinistre Papon. De nombreux algériens et algériennes pour la plus part venant du bidonville de Nanterre ce font arrêter tout au long de leurs trajets par les forces de l'ordre. Une grande partie des manifestants dont certains sympathisants français ont subi une répression sans précédant dont un grand nombre ne donnerons plus signe de vie.

Une mobilisation est prévue mercredi 17 octobre 2012 dans plusieurs villes françaises contre l’oubli et pour la reconnaissance d’un crime impliquant des représentants de l’État, un préfet et le corps de la police française. Des massacres ont été perpétrés, le 17 octobre 1961, à Paris, à l’encontre d’Algériens pacifiques qui sont sortis dans les rues de Paris pour réclamer l’indépendance de leur pays, l’Algérie. Le 5 octobre 1961, un couvre-feu a été décrété par le préfet de police de Paris, Maurice Papon, pour tous les « Français musulmans d’Algérie ». Cette manifestation organisée par le Front de libération nationale (F.L.N) a été cruellement réprimée : des centaines d’Algériens furent jetés dans la Seine.
La société civile française s’organise pour donner à ce 51e anniversaire du massacre du 17 octobre 1961 un caractère particulier. Un collectif d’associations de droits de l’homme s’est mobilisé pour interpeler et demander au président de la République française et à son gouvernement la reconnaissance de ce crime d’État, mais aussi pour s’exprimer sur ces sombres évènements de l’histoire de France. Dans une telle situation, le devoir de mémoire s’impose de lui-même.
Il faut rappeler que la classe politique française est en ébullition depuis quelques années sur les questions mémorielles. La France et l’Algérie pourraient travailler ensemble pour cicatriser les blessures de l’histoire commune et instaurer la sérénité dans les relations entre les deux pays. Une loi mémorielle pourrait être envisagée comme une solution pour instaurer la décrispation entre les deux peuples.
En France, le concept de loi mémorielle a été forgé depuis plusieurs années autour de textes essentiels : la loi Gayssot du 13 juillet 1990 qui a instauré le délit de contestation des crimes contre l’humanité, la loi du 29 janvier 2001 qui reconnait publiquement le génocide arménien de 1915, la loi Taubira du 21 mai 2001 reconnaissant la traite et l’esclavage en tant que crimes contre l’humanité et la loi n° 2005-158 du 23 février 2005 portant reconnaissance de la nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés.
Il est vrai qu’un tel débat sur la pertinence d’une telle intervention législative pourrait être relancé. Peut-être conduirait-il à la division dans la classe politique, la communauté scientifique ainsi que dans le monde des médias. Mais il faut toutefois souligner la différence entre une loi effective comme la loi Gayssot, assortie de sanctions pénales, et les lois déclaratives, comme les trois autres, qui ne font qu’énoncer des principes sans les assortir de sanctions pénales et qu’affirmer des crimes contre l’humanité (donc déclaration d’un rôle négatif).
Au contraire, la loi du 23 février 2005 affirmait que la colonisation avait joué un rôle positif et ses dispositions ont provoqué la colère des historiens qui n’admettent pas qu’un texte juridique écrive l’histoire. Sans parler de la polémique qui a remué l’opinion publique, notamment dans les pays anciennement colonisés par la France, chez les personnes originaires de ces pays et résidant en France, ou encore dans les départements d’outre-mer. Réactions qui ont entrainé le retrait d’une disposition dont le gouvernement a entendu se désolidariser. L’article 4 de cette loi a été déclassé par le Conseil constitutionnel (décision du 31 janvier 2006), sur demande du premier ministre (25 janvier 2006), puis abrogé par voie règlementaire (décret du 15 février 2006).
Ce 17 octobre 2012, la société civile organise une série de commémorations prévues sur des places, des boulevards et des lieux qui ont hautement marqué ces massacres et crimes dans la ville de Paris. Il serait positivement recommandable qu’une proposition de loi venant d’un groupe parlementaire ou un projet de loi émanant du gouvernement reconnaisse cette période sombre de l’histoire de la France et participe ainsi à éviter certains bégaiements de l’histoire.

nassim73
18/10/2012, 10h13
et alors apres que ce va ce passer :

- en leurs dis merci pour votre reconnaissance de notre malheure
ou
- le marche algerien vous tend les bras , prenner ce que vous voulais comme presque dhab
ou
- ya l algerie contanter vous de cela mais pour le reste ( la guerre , 132 ans ) vous pouvais en rever d ici la
ou
- personne ne parle de dedommagements
ou
- et la nous avons fais un pas a l algerie de faire un pas pour les harkis
ou
etc

yasmi
18/10/2012, 14h07
Allah irham ces chouhadas.
Il était temps qu'un président français reconnaisse l'atrocité de ces crimes.
C'est bien je trouve, c'est un premier pas et cela va permettre de tourner la page.

salim12
18/10/2012, 17h15
..................... - et la nous avons fais un pas a l algerie de faire un pas pour les harkis etc
les harkis ces cochons traitres de l'histoire , eux et leurs enfants sont bannis à tout jamais de l'algérie ... a jamais... leurs méfaits , assassinats sont dans toute les mémoires , leurs "haut fait d'armes" sont transmis de père en fils ...aucun algérien n'oubliera ces lâches , infames !!!

kader95
18/10/2012, 18h01
et alors apres que ce va ce passer :

- en leurs dis merci pour votre reconnaissance de notre malheure
ou
- le marche algerien vous tend les bras , prenner ce que vous voulais comme presque dhab
ou
- ya l algerie contanter vous de cela mais pour le reste ( la guerre , 132 ans ) vous pouvais en rever d ici la
ou
- personne ne parle de dedommagements
ou
- et la nous avons fais un pas a l algerie de faire un pas pour les harkis
ou
etc

Merci Nassim73 pour ton sarcasme et ton ironie à deux sou, encore une fois merci pour tous les martyres et porter disparus que tu insulte suite à tes écrits. J'espère que dans ta famille il n'y à pas des personnes qui ont subi l'humiliation et son mort pendant ces trois jours à Paris et un peu partout en France. Le faite que l'état français reconnait son crime pour le 17 Octobre 1961 est un premier pas sur tout les crimes que la France à fait en Algérie. Ce la donne l'ouverture des archives de la police et de l'état français sur le massacre de cette nuit. Tu est un digne héritier des Béni-oui-oui, ou bien tu na aucune idée de l'importance historique de cette reconnaissance, ou bien encore tu fait parti de ces nombreux non comprenant de la vie? Pour information, les dommages sont la suite logique après la reconnaissance de l'état français de ses crimes. Quel rapports il y a avec le marché algérien et la reconnaissance du massacre du 17 Octobre 1961? Éclaire nous de ta brillante explication si tu le peu à ce sujet. Pourquoi ne pas faire la reconnaissance de l'Algérie sur les harkis, il faut aller de l'avant et tourner la page.
Salim 12, les enfants de harkis retournent en Algérie, pourquoi les punirent pour des faits ou un engagement avec la France que des enfants ou bien des femmes que des hommes qu'ils non pas fait. Seul leurs pères sont coupables des crimes envers les algériens, depuis l'eau est passer sous les ponts et nous devons passer à autre chose.

ICOSIUM
18/10/2012, 21h31
Il n'est jamais trop tard en ce qui concerne les massacres du 17 Octobre 1961 " la République reconnait avec lucidité ces faits " de manifestants algériens à Paris et un peu partout en France. Mais la France ne répond pas aux attentes des algériens sur des massacres d'états à l'encontre de manifestants pacifique sans armes même pas d'un simple coupe ongle. Dans la nuit du 17 Octobre, des hommes, des femmes ainsi que des enfants brave l'interdiction de l'état, de la préfecture dont celui du sinistre Papon. De nombreux algériens et algériennes pour la plus part venant du bidonville de Nanterre ce font arrêter tout au long de leurs trajets par les forces de l'ordre. Une grande partie des manifestants dont certains sympathisants français ont subi une répression sans précédant dont un grand nombre ne donnerons plus signe de vie.

Une mobilisation est prévue mercredi 17 octobre 2012 dans plusieurs villes françaises contre l’oubli et pour la reconnaissance d’un crime impliquant des représentants de l’État, un préfet et le corps de la police française. Des massacres ont été perpétrés, le 17 octobre 1961, à Paris, à l’encontre d’Algériens pacifiques qui sont sortis dans les rues de Paris pour réclamer l’indépendance de leur pays, l’Algérie. Le 5 octobre 1961, un couvre-feu a été décrété par le préfet de police de Paris, Maurice Papon, pour tous les « Français musulmans d’Algérie ». Cette manifestation organisée par le Front de libération nationale (F.L.N) a été cruellement réprimée : des centaines d’Algériens furent jetés dans la Seine.
La société civile française s’organise pour donner à ce 51e anniversaire du massacre du 17 octobre 1961 un caractère particulier. Un collectif d’associations de droits de l’homme s’est mobilisé pour interpeler et demander au président de la République française et à son gouvernement la reconnaissance de ce crime d’État, mais aussi pour s’exprimer sur ces sombres évènements de l’histoire de France. Dans une telle situation, le devoir de mémoire s’impose de lui-même.
Il faut rappeler que la classe politique française est en ébullition depuis quelques années sur les questions mémorielles. La France et l’Algérie pourraient travailler ensemble pour cicatriser les blessures de l’histoire commune et instaurer la sérénité dans les relations entre les deux pays. Une loi mémorielle pourrait être envisagée comme une solution pour instaurer la décrispation entre les deux peuples.
En France, le concept de loi mémorielle a été forgé depuis plusieurs années autour de textes essentiels : la loi Gayssot du 13 juillet 1990 qui a instauré le délit de contestation des crimes contre l’humanité, la loi du 29 janvier 2001 qui reconnait publiquement le génocide arménien de 1915, la loi Taubira du 21 mai 2001 reconnaissant la traite et l’esclavage en tant que crimes contre l’humanité et la loi n° 2005-158 du 23 février 2005 portant reconnaissance de la nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés.
Il est vrai qu’un tel débat sur la pertinence d’une telle intervention législative pourrait être relancé. Peut-être conduirait-il à la division dans la classe politique, la communauté scientifique ainsi que dans le monde des médias. Mais il faut toutefois souligner la différence entre une loi effective comme la loi Gayssot, assortie de sanctions pénales, et les lois déclaratives, comme les trois autres, qui ne font qu’énoncer des principes sans les assortir de sanctions pénales et qu’affirmer des crimes contre l’humanité (donc déclaration d’un rôle négatif).
Au contraire, la loi du 23 février 2005 affirmait que la colonisation avait joué un rôle positif et ses dispositions ont provoqué la colère des historiens qui n’admettent pas qu’un texte juridique écrive l’histoire. Sans parler de la polémique qui a remué l’opinion publique, notamment dans les pays anciennement colonisés par la France, chez les personnes originaires de ces pays et résidant en France, ou encore dans les départements d’outre-mer. Réactions qui ont entrainé le retrait d’une disposition dont le gouvernement a entendu se désolidariser. L’article 4 de cette loi a été déclassé par le Conseil constitutionnel (décision du 31 janvier 2006), sur demande du premier ministre (25 janvier 2006), puis abrogé par voie règlementaire (décret du 15 février 2006).
Ce 17 octobre 2012, la société civile organise une série de commémorations prévues sur des places, des boulevards et des lieux qui ont hautement marqué ces massacres et crimes dans la ville de Paris. Il serait positivement recommandable qu’une proposition de loi venant d’un groupe parlementaire ou un projet de loi émanant du gouvernement reconnaisse cette période sombre de l’histoire de la France et participe ainsi à éviter certains bégaiements de l’histoire.


Ils sont très forts les français pour faire les distinguos entre des choses (Crimes) de même nature juste pour esquiver leurs responsabilités historiques et garder le beau rôle.
Qu’ils reconnaissent ou qu’ils ne reconnaissent pas, est ce que cela les blanchit pour autant de ce qu’ils ont fait en Algérie et ailleurs?

Tant qu’il y aura un seul Algérien ou une seule Algérienne digne de ce nom, dont le sang des Martyres coule dans les veines et respectueux de son histoire. Les actes criminels de la colonisation française feront surface d’une façon ou d’une autre.
Ce n’est pas par rancune ou culture de la haine, mais par devoir de mémoire et de justice à tous les hommes qui sont morts pour leur liberté, dignité et patrie.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La question des harkis est un autre chapitre très délicat. Chaque personne a sa propre histoire. C’est du cas par cas. Ceux qui avaient choisi d’être français c’est leur affaire et ils n’ont qu’à s’assumer. Je ne vois vraiment pas pourquoi on en parlerai. Leur progéniture est française également, il est où le problème, ceux qui veulent être algériens, qu’ils en font la demande.

http://www.youtube.com/watch?v=BGUpSkXd6F4&feature=endscreen

salim12
19/10/2012, 11h47
...................
Salim 12, les enfants de harkis retournent en Algérie, pourquoi les punirent pour des faits ou un engagement avec la France que des enfants ou bien des femmes que des hommes qu'ils non pas fait. Seul leurs pères sont coupables des crimes envers les algériens, depuis l'eau est passer sous les ponts et nous devons passer à autre chose.
Mais ils y sont déjà ces graines de traitres , ce sont eux la cinquième colonne , ce sont eux la source de tous nos problèmes , ce sont eux qui sont tapis dans nos institutions en manoeuvrant insidieusement contre notre patrie , pas de pardon ni pour leurs parents ni pour eux , faut il oublier ce qu'ils nous ont fait ces lâches , on en porte encore les stigmates dans nos coeurs , tout algérien digne de ce nom ne peut, ne doit accepter un marchandage ou negociation quelconque sur un possible retour de ces chiens fils de chiens .

romance
19/10/2012, 21h32
un jour a la tele une fille de harki a dit je suis fiere de ce que mon pere a fait ety si je devais refaire l histoire j en aurais autant

comme a dit le regretter Boumedienne tel pere tel fils et je trouve qu il a bien raison

romance
19/10/2012, 21h34
et pour reconnaitre le massacre du 17 octobre il faut deja reconnaitre leur crime contre cette colonisation a partir de la cette condamnation prendra tout son sens

ICOSIUM
19/10/2012, 22h07
http://www.youtube.com/watch?v=HaNREqGbF5s&feature=related
un jour a la tele une fille de harki a dit je suis fiere de ce que mon pere a fait ety si je devais refaire l histoire j en aurais autant

comme a dit le regretter Boumedienne tel pere tel fils et je trouve qu il a bien raison

ahmeddamien
19/10/2012, 22h36
si on applique tel père tel fils
ca facilitera le jugement dernier
on est toujours le fils de quelqu un
a moins que je suive mal le processus

yasmi
19/10/2012, 22h51
Les harkis ont peut être fit le choix de la France, mais étaient ils obligés de le faire en tuants leurs frères ? Non.
Pour ce qui est des femmes et enfants, ils ont subi sans avoir le choix.
Mais certains enfants de harkis, pas tous sont fiers des actes de leur père c'est que quelque part ils cautionnent les atrocités faites.
Et ceux là, je les mets dans le même panier ...
Au final, c'est eux les perdants, car on ne les considère pas français.

M'siquine
19/10/2012, 22h55
Ce président va certainement payé cher cette reconnaissance ! La droite française et même presque tous les autres courants ne lui pardonneront jamais ce geste de bravoure ! Il a fait ce qu'aucun n'a pu faire durant un demi siècle !
Il reste maintenant aux historiens algériens de convaincre l'opinion publique française et de montrer ce que leur ont caché leurs politiques !

ahmeddamien
19/10/2012, 23h01
Les harkis ont peut être fit le choix de la France, mais étaient ils obligés de le faire en tuants leurs frères ? Non.
Pour ce qui est des femmes et enfants, ils ont subi sans avoir le choix.
Mais certains enfants de harkis, pas tous sont fiers des actes de leur père c'est que quelque part ils cautionnent les atrocités faites.
Et ceux là, je les mets dans le même panier ...
Au final, c'est eux les perdants, car on ne les considère pas français.
j ai un ami en france de longue date.
je me doutais qu il y avait un probleme car il ne va pas au bled
il m a parlé un peu de son père,je sentais qu il etait un peu gené...
il n a jamais cautionné le mal qu a fait la france et les harkis
un brave homme....il prie,aide les autres,ne médis pas....

ahmeddamien
19/10/2012, 23h03
Les harkis ont peut être fit le choix de la France, mais étaient ils obligés de le faire en tuants leurs frères ? Non.
Pour ce qui est des femmes et enfants, ils ont subi sans avoir le choix.
Mais certains enfants de harkis, pas tous sont fiers des actes de leur père c'est que quelque part ils cautionnent les atrocités faites.
Et ceux là, je les mets dans le même panier ...
Au final, c'est eux les perdants, car on ne les considère pas français.

c est sur qu il y a des gens qui se sucrent encore par la france des mefaits
la droite a souvent versé des pots de vins
au moment des elections aux peres et fils
prendre cet argent cest assumer la faute
et en vouloir reconnaissance

honte a eux

yasmi
19/10/2012, 23h05
j ai un ami en france de longue date.
je me doutais qu il y avait un probleme car il ne va pas au bled
il m a parlé un peu de son père,je sentais qu il etait un peu gené...
il n a jamais cautionné le mal qu a fait la france et les harkis
un brave homme....il prie,aide les autres,ne médis pas....


Je trouve malheureux qu'ils ne puisse pas s'y rendre alors qu'il n'a rien fait.
Normalement, il a le droit, je connais une famille dont le père était harki, ils rentrent au bled sans problème, ont une maison là bas ...
Ton ami devrait essayer.

ahmeddamien
19/10/2012, 23h05
Ce président va certainement payé cher cette reconnaissance ! La droite française et même presque tous les autres courants ne lui pardonneront jamais ce geste de bravoure ! Il a fait ce qu'aucun n'a pu faire durant un demi siècle !
Il reste maintenant aux historiens algériens de convaincre l'opinion publique française et de montrer ce que leur ont caché leurs politiques !


il aura au moins fait ca de bien
meme si sa politique n est pas trop différente...

M'siquine
19/10/2012, 23h12
il aura au moins fait ca de bien
meme si sa politique n est pas trop différente...

C'est ce qui va donner un coup de main à sa politique ! La France s'est toujours servie de l'Algérie dans ses moments difficiles !

yasmi
19/10/2012, 23h12
c est sur qu il y a des gens qui se sucrent encore par la france des mefaits
la droite a souvent versé des pots de vins
au moment des elections aux peres et fils
prendre cet argent cest assumer la faute
et en vouloir reconnaissance

honte a eux

Y'en a pas ma dans le Sud je crois, ils sont pire que les fachos du FN lol.
Un élu socialiste dusait d'eux que se sont des sous hommes lol.
Ils ne sont pas les plus importants dans le processus de réconciliation, j'espère
que les deux pays vont reconnaitre leurs torts des deux côtés pour pouvoir mieux avancer
et ouvrir les archives ainsi que donner les plans des mines anti personnels.

ahmeddamien
19/10/2012, 23h18
Je trouve malheureux qu'ils ne puisse pas s'y rendre alors qu'il n'a rien fait.
Normalement, il a le droit, je connais une famille dont le père était harki, ils rentrent au bled sans problème, ont une maison là bas ...
Ton ami devrait essayer.

il veut y retourner mais est pauvre
il attends d avoir le moyen

salim12
20/10/2012, 12h34
un jour a la tele une fille de harki a dit je suis fiere de ce que mon pere a fait ety si je devais refaire l histoire j en aurais autant

comme a dit le regretter Boumedienne tel pere tel fils et je trouve qu il a bien raison
Il ne faut rien attendre de ces revanchards , ils ne pensent qu'à nuire à l'algérie il sont été bien chapitrés par leurs parents la haine viscérale de tout ce qui est algérien . Comme des chacals ils sont rejetés par tout le monde même de leur pays d'accueil où ils sont considérés comme des sous hommes .

nassim73
20/10/2012, 21h00
Merci Nassim73 pour ton sarcasme et ton ironie à deux sou, encore une fois merci pour tous les martyres et porter disparus que tu insulte suite à tes écrits. J'espère que dans ta famille il n'y à pas des personnes qui ont subi l'humiliation et son mort pendant ces trois jours à Paris et un peu partout en France. Le faite que l'état français reconnait son crime pour le 17 Octobre 1961 est un premier pas sur tout les crimes que la France à fait en Algérie. Ce la donne l'ouverture des archives de la police et de l'état français sur le massacre de cette nuit. Tu est un digne héritier des Béni-oui-oui, ou bien tu na aucune idée de l'importance historique de cette reconnaissance, ou bien encore tu fait parti de ces nombreux non comprenant de la vie? Pour information, les dommages sont la suite logique après la reconnaissance de l'état français de ses crimes. Quel rapports il y a avec le marché algérien et la reconnaissance du massacre du 17 Octobre 1961? Éclaire nous de ta brillante explication si tu le peu à ce sujet. Pourquoi ne pas faire la reconnaissance de l'Algérie sur les harkis, il faut aller de l'avant et tourner la page.
Salim 12, les enfants de harkis retournent en Algérie, pourquoi les punirent pour des faits ou un engagement avec la France que des enfants ou bien des femmes que des hommes qu'ils non pas fait. Seul leurs pères sont coupables des crimes envers les algériens, depuis l'eau est passer sous les ponts et nous devons passer à autre chose.





merci pour tes remarques , du genie en l air , ya si salim si tu n arrives pas a comprendre ce que j ai ecrit ce n est que ton probleme , je t explique encore une autre fois en ne sais jamais cette fois ci ...
ce que j ai dis et cela est MON POINT DE VUE meme si cela te derange sa reste mon point de vue et ce n est pas de l ironie a deux sou. moi je parle de l intention de la france deriere cette reconnaissance , je me pose la question pourquoi maintenant et tt le monde sais que la france comme l europe passe par une periode de crise financiere attroce et de fais monsieur le president( fr) sais ou prendre de l argent et si tu suis bien le quotidien algerien ( financier et economique) tu trouveras que les grosse affaires sont donner par l etat soit aux americains ou autres mais pas au francais et crois moi et suis les prochains jours combien d affaire la france va gagner ( avoir) par hazard ....
voila tt simplement ce que je dis je ne parle pas des crimes ou des gents qui ont subis cela , ce sont des algeriens et je ne me permet pas de les insulter oou autres ....
par ailleurs pour repondre a ta question ma famille n as pas fuis l algerie ni pour x ni y raison , ils sont tous rester en algerie ils devaiement avoir autres chose a faire si tu vois ce que je veux dire

Roumili
08/11/2012, 20h05
Bonjour
Même le dossier des anciens combattant est oublié, y des gens qu'ont déposés le dossier pour avoir la rémunération ça fait plus d'une année aucune réponse

Amine123
08/11/2012, 20h22
Et moi je suis fier de mon père qui a contribué à la guerre d'indépendance dès le premier jour , mais il n'a réclamé aucun sou de l'état, alhamduLLAH, il nous a appris à donner sans compter pour la PATRIE mère Algérie, larmes aux yeux! ALLAH yerhmek mon père
Un chaud salut de Béchar du grand Sahara d'Algérie notre mère à tous!

yasmi
08/11/2012, 22h03
Allah irahmou, tu peux être fier de lui.

Roumili
08/11/2012, 22h33
Allah irahmou, tu peux être fier de lui.

Bonsoir tous le monde

yasmi
08/11/2012, 22h36
Bonsoir tous le monde

Bonsoir Roumili çà va ?

Roumili
09/11/2012, 00h48
Bonsoir Roumili çà va ?

je vais bien merci et toi ?

kader95
09/11/2012, 21h33
merci pour tes remarques , du genie en l air , ya si salim si tu n arrives pas a comprendre ce que j ai ecrit ce n est que ton probleme , je t explique encore une autre fois en ne sais jamais cette fois ci ...
ce que j ai dis et cela est MON POINT DE VUE meme si cela te derange sa reste mon point de vue et ce n est pas de l ironie a deux sou. moi je parle de l intention de la france deriere cette reconnaissance , je me pose la question pourquoi maintenant et tt le monde sais que la france comme l europe passe par une periode de crise financiere attroce et de fais monsieur le president( fr) sais ou prendre de l argent et si tu suis bien le quotidien algerien ( financier et economique) tu trouveras que les grosse affaires sont donner par l etat soit aux americains ou autres mais pas au francais et crois moi et suis les prochains jours combien d affaire la france va gagner ( avoir) par hazard ....
voila tt simplement ce que je dis je ne parle pas des crimes ou des gents qui ont subis cela , ce sont des algeriens et je ne me permet pas de les insulter oou autres ....
par ailleurs pour repondre a ta question ma famille n as pas fuis l algerie ni pour x ni y raison , ils sont tous rester en algerie ils devaiement avoir autres chose a faire si tu vois ce que je veux dire

Pour information, la France na pas besoin de s'excuser de leurs crimes pour avoir d'autre part de marché en Algérie. Bien que l'état algérien donne de nombreux marché aux chinois, aux américains et autres pays, la France bien que à perdue des marchés reste avec un monopole plus de 58% donc tes arguments ne tiennes pas. Je t'invite à bien relie les articles de nos journaux sur les contrats signer par notre gouvernement.

nassim73
11/11/2012, 09h37
Et moi je suis fier de mon père qui a contribué à la guerre d'indépendance dès le premier jour , mais il n'a réclamé aucun sou de l'état, alhamduLLAH, il nous a appris à donner sans compter pour la PATRIE mère Algérie, larmes aux yeux! ALLAH yerhmek mon père
Un chaud salut de Béchar du grand Sahara d'Algérie notre mère à tous!

allah yarahmou kho allah yarahmou

nassim73
11/11/2012, 09h40
Pour information, la France na pas besoin de s'excuser de leurs crimes pour avoir d'autre part de marché en Algérie. Bien que l'état algérien donne de nombreux marché aux chinois, aux américains et autres pays, la France bien que à perdue des marchés reste avec un monopole plus de 58% donc tes arguments ne tiennes pas. Je t'invite à bien relie les articles de nos journaux sur les contrats signer par notre gouvernement.

de quoi tu parles ?58%? relis tes journaux mon vieux , crois moi ce n est qu une politique de penetration des entreprises francaises en algerie apres une periode de perturbation qui a vue l arrivee des USA , chine , coree et le reste , la france a besoin de notre argent et sitout c est juste de la poudre aux yeux