PDA

Voir la version complète : Ces pseudos musulmans qui........



bel1000
02/07/2013, 18h06
http://www.youtube.com/watch?v=xlORFzt2tdw

pas de commentaires car j'approuve totalement maitre Salim laibi

bel1000
02/07/2013, 18h36
voici l'épisode One


http://rutube.ru/video/df9eeacaa9e6f133cdbd93fa34dd87ab/

Salim oublie les autres: khaled, mami, biyouna, dalil boubekeur et les centaines d'autres

yasmi
04/07/2013, 23h00
Cependant, certains d'entre eux ne se considèrent pas musulmans.
Maghrébin ne veut pas forcément dire musulman.
Beaucoup ne sont pas pratiquant.

Snoopy
05/07/2013, 16h31
quel sacré clown !! remballe ta vidéo ptit terroriste à deux balles, "on va tous allé en enfer"? toi le premier !

je réagis à son procès d'intention qui vise tous ceux et toutes celles qui ont voté Holland, qu'il sache, me concernant, et concernant beaucoup de maghrébins, d'obédience musulmane, que ce vote en faveur de la gauche n'est rien de plus qu'un vote par tradition d'une part, un vote pour dégager le juif israéhell-ien de sarko d'autre part, je ne savais pas, comme beaucoup de musulmans, que le projet de cette gauche d'enc**** était d'entériner ce projet abjecte du mariage pour tous, si cela avait été le cas, j'aurais tout simplement voté BLANC comme le vide, BLANC comme "je t'emmerde"

à bon entendeur monsieur le donneur de leçon

dahmane1
05/07/2013, 23h22
Ya bel, je crois que "pseudos" n'est pas le mot approprié pour qualifier ces "bahayems", je dirai plutôt "hypocrites" (mounafiqoune) comme désignés par le Coran

bel1000
06/07/2013, 00h02
quel sacré clown !! remballe ta vidéo ptit terroriste à deux balles, "on va tous allé en enfer"? toi le premier !

je réagis à son procès d'intention qui vise tous ceux et toutes celles qui ont voté Holland, qu'il sache, me concernant, et concernant beaucoup de maghrébins, d'obédience musulmane, que ce vote en faveur de la gauche n'est rien de plus qu'un vote par tradition d'une part, un vote pour dégager le juif israéhell-ien de sarko d'autre part, je ne savais pas, comme beaucoup de musulmans, que le projet de cette gauche d'enc**** était d'entériner ce projet abjecte du mariage pour tous, si cela avait été le cas, j'aurais tout simplement voté BLANC comme le vide, BLANC comme "je t'emmerde"

à bon entendeur monsieur le donneur de leçon

de qui tu parles ici?

tu viens nous dire que tu ne savais pas est-ce une excuse?

comme il est dit pour la loi '' nul n'est censé l'ignorer '' alors nul n'est censé ignorer un programme qu'on vote.

un musulman peut vivre dans n'importe quel pays du monde sans toutefois voter pour leurs programmes sauf si ce programme est conforme à la philosophie islamique.

et puis à bien y penser et peser un sarkozy juif vaut mille hollande socialiste pour la simple raison que Dieu autorise le mariage mixte ( avec une juive) et le manger chez eux et ce n'est pas le cas pour les communistes et les socialistes.

et à bien y penser aussi qu'a fait la gauche pour la france depuis les années 80 : legalisation de la pornographie sous françois mitterand (cinema etc... puis introduction de canal + avec pour patron son ami intime (andré rousselet je crois) qui donna une interview une semaine avant le 04 novembre en repondant à une auditrice qu'il n'etait nullement question que la pornographie soit autorisée sur la chaine et moins de 06 mois c'etait pratiquement la plus grande part des recettes et le taux le plus elevé d'ecoute.

donc pour finir un juif , un ce que tu veux, est 1000 fois mieux qu'un socialiste ou communiste.

Snoopy
06/07/2013, 13h50
de qui tu parles ici?

tu viens nous dire que tu ne savais pas est-ce une excuse?

comme il est dit pour la loi '' nul n'est censé l'ignorer '' alors nul n'est censé ignorer un programme qu'on vote.

un musulman peut vivre dans n'importe quel pays du monde sans toutefois voter pour leurs programmes sauf si ce programme est conforme à la philosophie islamique.

et puis à bien y penser et peser un sarkozy juif vaut mille hollande socialiste pour la simple raison que Dieu autorise le mariage mixte ( avec une juive) et le manger chez eux et ce n'est pas le cas pour les communistes et les socialistes.

et à bien y penser aussi qu'a fait la gauche pour la france depuis les années 80 : legalisation de la pornographie sous françois mitterand (cinema etc... puis introduction de canal + avec pour patron son ami intime (andré rousselet je crois) qui donna une interview une semaine avant le 04 novembre en repondant à une auditrice qu'il n'etait nullement question que la pornographie soit autorisée sur la chaine et moins de 06 mois c'etait pratiquement la plus grande part des recettes et le taux le plus elevé d'ecoute.

donc pour finir un juif , un ce que tu veux, est 1000 fois mieux qu'un socialiste ou communiste.
tu me fais penser à ces barbus qui prêchent leur haine dans les mosquées et se mattent des films de boules à l'abris des regards....
t'es qui pour juger ? T'es qui pour penser à ma place? Personne merci

dahmane1
06/07/2013, 16h01
Surtout pas les sionistes ya bel, mais tu as raison de dire que les représentants élus des Musulmans de France qui acceptent d'entériner ces animaleries n'ont rien de Musulman, à part en titre et encore. Maintenant, les Musulmans en tant que citoyens Français doivent, par intérêt communautaire, s'organiser pour soutenir un programme politique dans sa globalité et voter pour l'un ou l'autre Parti qui, dans leurs philosophies et programmes sociaux et politiques, sont tous les mêmes et dans la même rive opposée de l'islam et ces enseignements. el kofro milla wa7ida...je crois que c'est l'idée même de Snoopy et c'est seulement un malentendu !

bel1000
07/07/2013, 02h24
Surtout pas les sionistes ya bel, mais tu as raison de dire que les représentants élus des Musulmans de France qui acceptent d'entériner ces animaleries n'ont rien de Musulman, à part en titre et encore. Maintenant, les Musulmans en tant que citoyens Français doivent, par intérêt communautaire, s'organiser pour soutenir un programme politique dans sa globalité et voter pour l'un ou l'autre Parti qui, dans leurs philosophies et programmes sociaux et politiques, sont tous les mêmes et dans la même rive opposée de l'islam et ces enseignements. el kofro milla wa7ida...je crois que c'est l'idée même de Snoopy et c'est seulement un malentendu !

tu dois relire ce qu'il dit et il vient parler de haine
et puis d'ailleurs on connait la chanson '' li koul maasiya felsafa''
je ne crois pas un instant que les électeurs ont voté pour un programme ( la preuve la proposition 31 de hollande est un crime selon l'islam car un retour aux pratiques des gens de Loth ( SAWS) mais bien pour se la jouer : moderniste,progressiste, anti fachos alors que le fachisme c'est bien le socialisme car au final il substitue Dieu par un autre : l'élite dirigeante ou bureau politique et va à l'encontre de touts les interdits des religions ( judaïsme, christianisme, islam)

en outre je n'aime pas qu'on vienne me raconter des bobards : je ne savais pas sinon je tire des conclusions : koum toubaa et une faute reconnue est une demi faute et d'apres ce que j'ai lu ce n'est pas le cas.

secundo: dans le doute abstiens-toi c'est un hadith authentique et ceux qui prétendent etre des musulmans doivent au préalable vérifier si interdit il y a puis dans un second temps si bénéfice il y a ( pour la communauté) mais hélas rien de tout cela et c'est pour cette raison que j'approuve l'auteur qui est un etre bien pensant un vrai musulman et ceux qui pensent le contraire doivent au moins assister à ses conférences un peu partout en france ( l'assistance n'est pas composée uniquement de musulmans mais de gens sincères dans leur combat et peu importe leur affinités).

au fait cela fait presque deux ( 02) mois que j'ai la télé grâce à un voisin qui partage sa parabole pointée sur nilesat 7.0w (réponses aux biens pensants qui pensent qu'un débat c'est s'attaquer à la personne et non a ses idées)

Snoopy
07/07/2013, 09h51
Pour répondre a bel, le mec qui tente de glisser des quenelles avec un intermédiaire lol:
J'ai voté contre Sarko, et non pour holland...nuance...des deux guignols, aucun ne m'a intéressé mais, au vu des innombrables, au vu des incalculables déclarations de guerre faite à l'islam et aux musulmans, par ce petit judeo-nazi, (affaire du mouton egorgé dans la baignoire, statistique ethnique pour chiffrer le nombre de maghrebin et noir en prison, l'affaire du voile, de la burqa, l'affaire merah, l'invasion de la lybie etc) ,mon devoir en tant que musulman, dans un contexte politique où le choix du candidat a toujours été réduit à deux partis (PS ou UMP), et partant aussi et surtout du bilan de l'ex dictateur sioniste, puisque je me base sur du factuel, je ne me suis pas décidé longtemps à voter contre lui..
mais voter contre lui suppose des concessions: si j'avais voté pour Bayrou, c'était le pen et Sarko au second tour...tous ça pour dire et comme disait besancenot, que cette vie politique se résume depuis 15 ans à voter non pas pour un candidat mais plutôt contre...Chirac en 2002, Sarko en 2012...pour répondre à la question de savoir si la gauche est en parfait accord avec l'islam, la réponse est non evidemment et je dirai même que le contraire m'aurait étonné: la France c'est pas l'Arabie Saoudite, c'est une république laïque, en gros, qui en rien foutre des religions et les a toujours attaqué, le meilleur exemple reste la religion catholique dynamitée depuis 2 siècles par les philosophes et le capitalisme...c'est une tradition française....le point de rupture avec l'église, on le doit aux penseurs des lumières qui ont convaincu petit à petit les peuples de France et d'Europe que l'inquisition a fait reculer l'Homme...la France, c'est ça...un pays où il y a des résistances, résistances soudaines et brusque, qui témoigne de la mentalité révolutionnaire du peuple français, un peuple qui se laisse marcher dessus et qui sort subitement dans la rue le jour où il ne l'accepte plus...il y a des résistances et elles viendront de tous les côtés: musulmans, catholiques, juifs et français traditionalistes...je ne m'inquiète même pas ...

bel1000
07/07/2013, 11h12
Pour répondre a bel, le mec qui tente de glisser des quenelles avec un intermédiaire lol:
J'ai voté contre Sarko, et non pour holland...nuance...des deux guignols, aucun ne m'a intéressé mais, au vu des innombrables, au vu des incalculables déclarations de guerre faite à l'islam et aux musulmans, par ce petit judeo-nazi, (affaire du mouton egorgé dans la baignoire, statistique ethnique pour chiffrer le nombre de maghrebin et noir en prison, l'affaire du voile, de la burqa, l'affaire merah, l'invasion de la lybie etc) ,mon devoir en tant que musulman, dans un contexte politique où le choix du candidat a toujours été réduit à deux partis (PS ou UMP), et partant aussi et surtout du bilan de l'ex dictateur sioniste, puisque je me base sur du factuel, je ne me suis pas décidé longtemps à voter contre lui..
mais voter contre lui suppose des concessions: si j'avais voté pour Bayrou, c'était le pen et Sarko au second tour...tous ça pour dire et comme disait besancenot, que cette vie politique se résume depuis 15 ans à voter non pas pour un candidat mais plutôt contre...Chirac en 2002, Sarko en 2012...pour répondre à la question de savoir si la gauche est en parfait accord avec l'islam, la réponse est non evidemment et je dirai même que le contraire m'aurait étonné: la France c'est pas l'Arabie Saoudite, c'est une république laïque, en gros, qui en rien foutre des religions et les a toujours attaqué, le meilleur exemple reste la religion catholique dynamitée depuis 2 siècles par les philosophes et le capitalisme...c'est une tradition française....le point de rupture avec l'église, on le doit aux penseurs des lumières qui ont convaincu petit à petit les peuples de France et d'Europe que l'inquisition a fait reculer l'Homme...la France, c'est ça...un pays où il y a des résistances, résistances soudaines et brusque, qui témoigne de la mentalité révolutionnaire du peuple français, un peuple qui se laisse marcher dessus et qui sort subitement dans la rue le jour où il ne l'accepte plus...il y a des résistances et elles viendront de tous les côtés: musulmans, catholiques, juifs et français traditionalistes...je ne m'inquiète même pas ...

je suis en partie d'accord avec toi sur l'analyse politique

mais il reste tout de meme une alternative : le vote blanc (dans le cas où c'est une obligation de voter or à ma connaissance ce n'est pas le cas).

il est dit dans le coran : el kofr mila wahida et aujourd'hui c'est meme une sacrée évidence (l'algérie, le mali, le soudan, l'irak, la palestine, la syrie, l'afghanistan et j'en passe ) que les régimes soient de droite ou de gauche c'est toujours le même refrain et le même objectif : asservir et dilapider.

j'ai posté quelque part sur le forum ( il y a deux ou trois ans ) que la france n'est aucunement mais alors aucunement laique c'est le langage officiel pour faire passer des lois et dominer des ethnies sinon comment expliquer que pas un jour depuis que la télé existe en france une retransmission en direct d'une djoumouaa ( avec memes des imams corrompus comme dalil boubekeur) ni meme une retransmission d'une synagogue ( le shabbat) mais toujours le jour du seigneur '' le dimanche''
en plus de ça pourquoi prêter serment uniquement sur la bible mais pas sur la constitution ou même pif ou asterix pourtant des musulmans vivent en france et payent leurs redevances télé au meme titre qu'un chrétien et à ma connaissance france 2 est une chaine publique financée par l'argent du contribuable.

pour info : l'arabie saoudite a les dirigeants les plus vils que l'on puisse trouver sur terre de véritables satan ( et je pèse mes mots).

pour revenir à l'algérie; je suis musulman et je raisonne en premier en tant que musulman et si je n'ai jamais voté ( j'ai meme passé une semaine de cachot à l'armée pour refus de voter ) car j'estime ( c'est une conviction et une évidence ) que la constitution celle de benbella de 1962 et les autres par la suite vont à l'encontre de la philosophie islamique et que le système politique d'avant ou actuel est truffé '' d'embuches''.

ex: on vote pour un parti , ce dernier arrive au gouvernement, signe des accords internationaux ou bilatéraux et des commissions mixtes ( ou des multinationales) légifèrent pour moi c'est ce que chante la regrettée Fadila Dziriya ( li derbatou yedou) aussi je m'abstiens de voter même si le candidat est mon père ou mon frère.

Snoopy
07/07/2013, 12h33
je suis en partie d'accord avec toi sur l'analyse politique

mais il reste tout de meme une alternative : le vote blanc (dans le cas où c'est une obligation de voter or à ma connaissance ce n'est pas le cas).

il est dit dans le coran : el kofr mila wahida et aujourd'hui c'est meme une sacrée évidence (l'algérie, le mali, le soudan, l'irak, la palestine, la syrie, l'afghanistan et j'en passe ) que les régimes soient de droite ou de gauche c'est toujours le même refrain et le même objectif : asservir et dilapider.

j'ai posté quelque part sur le forum ( il y a deux ou trois ans ) que la france n'est aucunement mais alors aucunement laique c'est le langage officiel pour faire passer des lois et dominer des ethnies sinon comment expliquer que pas un jour depuis que la télé existe en france une retransmission en direct d'une djoumouaa ( avec memes des imams corrompus comme dalil boubekeur) ni meme une retransmission d'une synagogue ( le shabbat) mais toujours le jour du seigneur '' le dimanche''
en plus de ça pourquoi prêter serment uniquement sur la bible mais pas sur la constitution ou même pif ou asterix pourtant des musulmans vivent en france et payent leurs redevances télé au meme titre qu'un chrétien et à ma connaissance france 2 est une chaine publique financée par l'argent du contribuable.

pour info : l'arabie saoudite a les dirigeants les plus vils que l'on puisse trouver sur terre de véritables satan ( et je pèse mes mots).

pour revenir à l'algérie; je suis musulman et je raisonne en premier en tant que musulman et si je n'ai jamais voté ( j'ai meme passé une semaine de cachot à l'armée pour refus de voter ) car j'estime ( c'est une conviction et une évidence ) que la constitution celle de benbella de 1962 et les autres par la suite vont à l'encontre de la philosophie islamique et que le système politique d'avant ou actuel est truffé '' d'embuches''.

ex: on vote pour un parti , ce dernier arrive au gouvernement, signe des accords internationaux ou bilatéraux et des commissions mixtes ( ou des multinationales) légifèrent pour moi c'est ce que chante la regrettée Fadila Dziriya ( li derbatou yedou) aussi je m'abstiens de voter même si le candidat est mon père ou mon frère.

Le vote blanc, certes contestataire, et qui peut se définir en apparence, comme une volonté d'être en accord avec ses principes, est une démarche, contrairement aux intentions louables de celui qui fait le choix de l'abstention , irresponsable...irresponsable dans le sens où, n'ayant pas fait penché la balance vers un candidat plutôt qu'un autre, ce bulletin de vote sans nom permet finalement, à un électeur du front national, parti de l'intolérance, de la maghrebophobie et de l'islamophobie assumée, de faire gagner une voix à cette formation abjecte...les élections présidentielles, dans un régime démocratique plus ou moins respecté, sont claires: à 50 voix contre 50, il suffit d'une seule pour que le parti ayant totalisé 51 voix gagne les élections, c'est un argument assez sérieux pour ne pas me risquer, par mon vote nul, de laisser courir le risque que ce soit des irresponsables qui me gouvernent..
je suis pas encore une fois entrain de vanter une politique de gauche qui n'est plus que l'ombre d'elle même depuis le premier septennat de Miterrand, je dis juste que devant la bêtise du front national qui a versé dans les immondices à travers les déclarations et propos toujours plus extravagants et populistes de son chef de clan de l'époque, l'UMPS (contraction d'UMP et PS) ont su joué sur la bêtise du père LE PEN, pour alterner les pouvoirs au fur et à mesure des septennats et quinquennats....nous autres, imbéciles représentant le peuple, avons toujours été dupés par cette alternance sans réels résultats pour notre quotidien...on nous a fait plané la menace du FN à juste titre puisqu'elle existe vraiment et devient aujourd'hui problématique...le recours donc au vote blanc est en ce sens dangereux pour la survie de cette démocratie, je n'imagine même pas ce scénario fiction du fN à la tête du pays, un coup d'état militaire et une situation de prè-guerre civile à l'horizon tous ça parceque des irresponsables ont fait le choix de voter pour des parties sans queue ni têtes comme Europe écologie ou ont décidé de "donné leur voix" fraîchement servi sur un plateau à madame LEPEN...

deuxième point évoqué: comme je l'ai précisé dans mon précédent message, la France, est un pays dont les racines sont catholiques, et contrairement à ce que prétend la propagande laicarde, franc maçonnique et sioniste, il y a une communauté catholique en France, et heureusement d'ailleurs, une communauté récupérée par les politiques, on l'a vu particulièrement dans les manifestations anti-mariage gay...c'est logique que dans une terre d'obédience catholique en tout cas par ses racines, soit présent, comme héritage ou comme tradition, des vestiges car c'est malheureusement la vérité, de l'âge d'or du catholicisme...c'est une volonté surtout politique, pour contrecarrer l'expansionnisme de l'islam et du judaïsme, en tous cas on voit bien le caractère schizophrènique de cette démarche, mais comme c'est le pays de Charles Martel, on va dire que c'est de bonne guerre..

yasmi
07/07/2013, 16h35
Je suis d'accord avec ton analyse que je rejoins ...
Cependant on voit que le judaisme bénéficie d'un traitement à part.
Tu te souviens qu'on voulait interdire la viande halal/casher.
Le rabbin a été tout de suite reçu à l'Elysée et les a bien remis à leur place .

Snoopy
07/07/2013, 17h14
Je suis d'accord avec ton analyse que je rejoins ...
Cependant on voit que le judaisme bénéficie d'un traitement à part.
Tu te souviens qu'on voulait interdire la viande halal/casher.
Le rabbin a été tout de suite reçu à l'Elysée et les a bien remis à leur place .il y a un lobby juif puissant mais ses représentants savent que le juif de base doit être derrière le catholique représenté par un peuple entier, certes composé d'une majorité d'athées mais qui n'a pas pour autant oublié ses racines chrétiennes...il y a 70 ans, ce même peuple les a livré aux allemands, donc faut pas tomber dans le délire d'une France juive, les élites le sont, pas le peuple, de plus en plus virulent à l'encontre de cette communauté avec tous les passes-droit que l'on connait et que tu viens de citer en exemple

bel1000
07/07/2013, 17h48
Le vote blanc, certes contestataire, et qui peut se définir en apparence, comme une volonté d'être en accord avec ses principes, est une démarche, contrairement aux intentions louables de celui qui fait le choix de l'abstention , irresponsable...irresponsable dans le sens où, n'ayant pas fait penché la balance vers un candidat plutôt qu'un autre, ce bulletin de vote sans nom permet finalement, à un électeur du front national, parti de l'intolérance, de la maghrebophobie et de l'islamophobie assumée, de faire gagner une voix à cette formation abjecte...les élections présidentielles, dans un régime démocratique plus ou moins respecté, sont claires: à 50 voix contre 50, il suffit d'une seule pour que le parti ayant totalisé 51 voix gagne les élections, c'est un argument assez sérieux pour ne pas me risquer, par mon vote nul, de laisser courir le risque que ce soit des irresponsables qui me gouvernent..
je suis pas encore une fois entrain de vanter une politique de gauche qui n'est plus que l'ombre d'elle même depuis le premier septennat de Miterrand, je dis juste que devant la bêtise du front national qui a versé dans les immondices à travers les déclarations et propos toujours plus extravagants et populistes de son chef de clan de l'époque, l'UMPS (contraction d'UMP et PS) ont su joué sur la bêtise du père LE PEN, pour alterner les pouvoirs au fur et à mesure des septennats et quinquennats....nous autres, imbéciles représentant le peuple, avons toujours été dupés par cette alternance sans réels résultats pour notre quotidien...on nous a fait plané la menace du FN à juste titre puisqu'elle existe vraiment et devient aujourd'hui problématique...le recours donc au vote blanc est en ce sens dangereux pour la survie de cette démocratie, je n'imagine même pas ce scénario fiction du fN à la tête du pays, un coup d'état militaire et une situation de prè-guerre civile à l'horizon tous ça parceque des irresponsables ont fait le choix de voter pour des parties sans queue ni têtes comme Europe écologie ou ont décidé de "donné leur voix" fraîchement servi sur un plateau à madame LEPEN...

deuxième point évoqué: comme je l'ai précisé dans mon précédent message, la France, est un pays dont les racines sont catholiques, et contrairement à ce que prétend la propagande laicarde, franc maçonnique et sioniste, il y a une communauté catholique en France, et heureusement d'ailleurs, une communauté récupérée par les politiques, on l'a vu particulièrement dans les manifestations anti-mariage gay...c'est logique que dans une terre d'obédience catholique en tout cas par ses racines, soit présent, comme héritage ou comme tradition, des vestiges car c'est malheureusement la vérité, de l'âge d'or du catholicisme...c'est une volonté surtout politique, pour contrecarrer l'expansionnisme de l'islam et du judaïsme, en tous cas on voit bien le caractère schizophrènique de cette démarche, mais comme c'est le pays de Charles Martel, on va dire que c'est de bonne guerre..

je ne remets pas en cause les racines catholiques de la france ( chaque pays a les siennes) mais nous parlons plan politique et les dirigeants nous rabachent à longueur de journée par médias interposés ( complicités supposées ou avérées) que la france politique est laique et il est hors de question pour moi d'y souscrire car la réalité se voit sur le terrain ( tu es mieux placé que moi car je vis en Algérie).

en parlant de vote blanc je pensais à abstention et je ne vois pas comment on peut faire pencher la balance d'un coté plutôt que d'un autre car ma voix n'étant pas comptabilisée ne pourra faire l'objet d'un '' détournement'' (je suis convaincu que l'administration française n'est pas aussi propre comme le prétendent beaucoup).

en islam on se réserve lors d'un conflit entre deux ou plusieurs parties si on ne parvient pas à savoir qui est dans son bon droit et qui a tort.


on nous a fait plané la menace du FN à juste titre puisqu'elle existe vraiment et devient aujourd'hui problématique

à ce propos je t'invite à voir l'interview de le pen sur TF1 dans les années 80 par florence Belkacem pour te rendre compte que ce n'est que des délits d'intention et récupération de l'électorat '' étranger '' ou indécis

https://www.youtube.com/watch?v=9uQ9JXukU38

ou l'hommage d'Alain Soral
https://www.youtube.com/watch?v=-brbkmQV9uY

ou la vidéo de l'interview toujours sur Tf1 face à poivre d'arvor
( je n'arrive pas à la trouver ) mais grosso modo il dit ceci :

on me diabolise alors que les vrais negriers sont dans l'autre camp, ceux qui n'hésitent pas à exploiter la population émigrée et ceux qui à chaque fois qu'un savant pointe son nez dans un pays sous developpé et au lieu de le laisser tirer sa société vers le haut lui mettent le grappin dessus et la population n'ayant qu'un recours : l'émigration

je n'aime pas le pen mais je trouve qu'il est rationnel dans ses propositions et l'une d'elles : priorité au national d'ailleurs les usa sont les champions dans ce domaine.

bel1000
07/07/2013, 17h57
Tu te souviens qu'on voulait interdire la viande halal/casher.
Le rabbin a été tout de suite reçu à l'Elysée et les a bien remis à leur place.

il faut reconnaitre aux rabbins d’être conformes au talmud ( pas la tora) ils défendent de toutes leurs forces leur religion et ce n'est pas le cas des '' musulmans'' dalil en tete ( le pourri) qui courbe l'échine et qui espère voir des musulmans '' intégrés'' et qui dit intégration dit dilution

Snoopy
07/07/2013, 19h23
je ne remets pas en cause les racines catholiques de la france ( chaque pays a les siennes) mais nous parlons plan politique et les dirigeants nous rabachent à longueur de journée par médias interposés ( complicités supposées ou avérées) que la france politique est laique et il est hors de question pour moi d'y souscrire car la réalité se voit sur le terrain ( tu es mieux placé que moi car je vis en Algérie).

en parlant de vote blanc je pensais à abstention et je ne vois pas comment on peut faire pencher la balance d'un coté plutôt que d'un autre car ma voix n'étant pas comptabilisée ne pourra faire l'objet d'un '' détournement'' (je suis convaincu que l'administration française n'est pas aussi propre comme le prétendent beaucoup).

en islam on se réserve lors d'un conflit entre deux ou plusieurs parties si on ne parvient pas à savoir qui est dans son bon droit et qui a tort.



à ce propos je t'invite à voir l'interview de le pen sur TF1 dans les années 80 par florence Belkacem pour te rendre compte que ce n'est que des délits d'intention et récupération de l'électorat '' étranger '' ou indécis

https://www.youtube.com/watch?v=9uQ9JXukU38

ou l'hommage d'Alain Soral
https://www.youtube.com/watch?v=-brbkmQV9uY

ou la vidéo de l'interview toujours sur Tf1 face à poivre d'arvor
( je n'arrive pas à la trouver ) mais grosso modo il dit ceci :

on me diabolise alors que les vrais negriers sont dans l'autre camp, ceux qui n'hésitent pas à exploiter la population émigrée et ceux qui à chaque fois qu'un savant pointe son nez dans un pays sous developpé et au lieu de le laisser tirer sa société vers le haut lui mettent le grappin dessus et la population n'ayant qu'un recours : l'émigration

je n'aime pas le pen mais je trouve qu'il est rationnel dans ses propositions et l'une d'elles : priorité au national d'ailleurs les usa sont les champions dans ce domaine.
le pouvoir est sioniste et bizarrement la laïcité ne s'appliquent qu'aux musulmans, en tous cas chacun des scandales fomentés par Jacob le sarkoziste et touchant l'islam et ses croyants ont aboutit au postulat selon lequel les musulmans résistent à la laïcité...ils ne sont pas allés interrogés Rosine, 45 ans bonne sœur au village du coin, qui roule en 205 avec ses autres sœurs coiffées d'un voile et qui déambulent les galléries marchandes de la capitale à la recherche de nouveaux adeptes....ou BenHaim, ce religieux juif de 40 ans en kippa qui impose à son employeur d'avoir son vendredi après midi, et qui retrouve ses amis tous coiffés d'une kippa dans un célèbre quartier parisien, seconde capitale d'Israël...bizarrement la laïcité ne s'applique pas pour ces communautés et, malgré cette caricature, le fond reste véridique je suis d'accord !
naulleau avait dit que les musulmans d'aujourd'hui sont les juifs de 1936, le sionisme d'état a réussi par des procédés stupides et qui n'émanent visiblement pas de personnes suffisamment machiavélique et intelligentes à stigmatiser les musulmans, mais comme je l'ai déjà dit, cette attitude d'acceptation de la mort, comme l'Histoire nous l'enseigne pour ces juifs qui se sont laissés mourir devant les allemands n'est en rien comparable avec le courage et la combattivités innées des musulmans...si guerre il y aura, alors il y aura du spectacle !

le pen en deux mots: un opportuniste qui défend les pays arabes loin de ses frontières mais revendique dans ses rêves les plus fou, l'Algérie française, un scélérat qui refuse de reconnaître la torture dont il est coupable et n'est même pas reconnaissant des efforts inestimables consentis par les populations immigrées pour balayer ses rues et bâtir ses maisons..
je suis d'accord cependant, que tous ces travailleurs émigrés n'ont fait qu'engraisser le lobby juif, des travailleurs serviles et bon marché qui ne savent pas ce que le mot grève signifie...

Opera
07/07/2013, 19h24
tu dois relire ce qu'il dit et il vient parler de haine
et puis d'ailleurs on connait la chanson '' li koul maasiya felsafa''
je ne crois pas un instant que les électeurs ont voté pour un programme ( la preuve la proposition 31 de hollande est un crime selon l'islam car un retour aux pratiques des gens de Loth ( SAWS) mais bien pour se la jouer : moderniste,progressiste, anti fachos alors que le fachisme c'est bien le socialisme car au final il substitue Dieu par un autre : l'élite dirigeante ou bureau politique et va à l'encontre de touts les interdits des religions ( judaïsme, christianisme, islam)

en outre je n'aime pas qu'on vienne me raconter des bobards : je ne savais pas sinon je tire des conclusions : koum toubaa et une faute reconnue est une demi faute et d'apres ce que j'ai lu ce n'est pas le cas.

secundo: dans le doute abstiens-toi c'est un hadith authentique et ceux qui prétendent etre des musulmans doivent au préalable vérifier si interdit il y a puis dans un second temps si bénéfice il y a ( pour la communauté) mais hélas rien de tout cela et c'est pour cette raison que j'approuve l'auteur qui est un etre bien pensant un vrai musulman et ceux qui pensent le contraire doivent au moins assister à ses conférences un peu partout en france ( l'assistance n'est pas composée uniquement de musulmans mais de gens sincères dans leur combat et peu importe leur affinités).

au fait cela fait presque deux ( 02) mois que j'ai la télé grâce à un voisin qui partage sa parabole pointée sur nilesat 7.0w (réponses aux biens pensants qui pensent qu'un débat c'est s'attaquer à la personne et non a ses idées)





tout ce qui a intéressé les français durant la campagne, c'est, pour ceux qui ont voté Hollande, c'est d'une part en finir avec la présidence Sarkozy et d'autres part, ce qui les intérressent c'est l'emploi, l'école et la santé, la place dans l'europe et dans le monde. ce sont ces priorités là. je mets au défie quiconque de me dire s'il connaissait la centaine de propositions.

et puis les français ont cette habitude de ces deux grandes formations gauche-droite, et ils ont voulus voter utile pour faire tomber Sarkozy.

bel1000
07/07/2013, 20h09
@opera

je mets au défie quiconque de me dire s'il connaissait la centaine de propositions
là est le probleme de nos '' musulmans'' ils jouent au foot sans connaitre le reglement et les enjeux puis s'étonnent d'etre battus.

@snoopy

e pen en deux mots: un opportuniste qui défend les pays arabes loin de ses frontières mais revendique dans ses rêves les plus fou, l'Algérie française, un scélérat qui refuse de reconnaître la torture dont il est coupable et n'est même pas reconnaissant des efforts inestimables consentis par les populations immigrées pour balayer ses rues et bâtir ses maisons..

j'ai dit que le pen est logique dans ses propositions et ses conceptions ( on trouve des le pen dans presque tous les pays d'occident) et puis il faut reconnaitre que c'est un nationaliste endurci : la primauté au français de souche et c'est plutot l'inverse dans les pays du sud.

moi avant de m'attaquer à le pen

je m'attaquerai en premier à medelci le pourri qui regrette l'indépendance de l'algérie ( globalement il a dit ceci à l'assemblée française : l'histoire est mal foutue sinon on aurait été européens)

je m'attaquerai au régime qui ne reconnait pas les milliers de disparus (peu importe leur appartenance)

dahmane1
07/07/2013, 22h21
"ابن القيم ]"أينــــما كـــانت المصــــلحة فـثَمّ شــــــــرع الله

Opera
08/07/2013, 21h34
@opera

je mets au défie quiconque de me dire s'il connaissait la centaine de propositions


là est le probleme de nos '' musulmans'' ils jouent au foot sans connaitre le reglement et les enjeux puis s'étonnent d'etre battus.






les français ont mis des priorités , ce qui importait le plus c'était l'emploi, l"éducation, la retraite....et puis il fallait bien en élire un parmi ceux qui se présentaient avec un programme ambitieux...