Page 1 sur 3 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 10 sur 28

Discussion: Démocratie française

  1. #1
    Membre F.A.M.
    Date d'inscription
    novembre 2009
    Messages
    624

    Par défaut Démocratie française

    Le député UMP Jean-François Lamour assure que son «doigt a ripé» au moment du vote, ce qui a permis à l’amendement, proposé par le camp socialiste, d’être adopté de justesse. Le gouvernement réclame un nouveau vote.

    Sacré imbroglio vendredi soir à l’Assemblée nationale. Les députés ont adopté de justesse une taxe additionnelle de 10% sur les bénéfices des banques en 2010 suite à l’ «erreur technique » du député UMP Jean-François Lamour. Ce dernier, qui en plus de sa voix disposait par procuration de celle d’un collègue, se serait en effet trompé de bouton au moment du vote. Une «mégarde» qui a permis à l’amendement, proposé par la gauche, d’être adopté par 44 voix contre 40. Sans la «bourde» du député, le vote aurait donné 42 voix partout (pour et contre), ce qui aurait empêché son adoption.

    Le gouvernement, qui s’est toujours opposé à cet amendement défendu par le président socialiste de la Commission des Finances Didier Migaud, a fait savoir qu’il allait réclamer lundi un nouveau vote. Il y a peu, la ministre de l’économie Christine Lagarde avait estimé qu’il n’était «pas question de prendre une mesure pareille (…) qui plomberait le système bancaire français». Invraisemblable pour certains députés

    Reste que la théorie de l’erreur technique passe difficilement dans les rangs de l’opposition. «Si je comprends bien, les responsables de la majorité sont en train de nous expliquer que certains de leurs membres ne savent toujours pas faire la différence entre le vote pour et le vote contre», explique Jérôme Cahuzac, député socialiste, au micro d’RTL. «Je laisse soin (…) d’apprécier la vraisemblance de cet argument».

    Vendredi soir, les députés ont également adopté à l’unanimité un amendement présenté par le gouvernement qui instaure une contribution pour frais de contrôle bancaire. La ministre a précisé que cette contribution pérenne, qui devrait rapporter 100 millions d’euros par an, sera intégralement affectée à la Banque de France «qui fournit actuellement à titre gratuit les moyens humains et matériels de la supervision bancaire».



    Le figaro

  2. #2
    Membre F.A.M.
    Date d'inscription
    novembre 2009
    Messages
    1 596

    Par défaut Il est évident que la France est tout sauf démocratique...

    Mais on va pas la ramener avec notre niveau de corruption...

    Citation Envoyé par khadija Voir le message
    Le député UMP Jean-François Lamour assure que son «doigt a ripé» au moment du vote, ce qui a permis à l’amendement, proposé par le camp socialiste, d’être adopté de justesse. Le gouvernement réclame un nouveau vote.

    Sacré imbroglio vendredi soir à l’Assemblée nationale. Les députés ont adopté de justesse une taxe additionnelle de 10% sur les bénéfices des banques en 2010 suite à l’ «erreur technique » du député UMP Jean-François Lamour. Ce dernier, qui en plus de sa voix disposait par procuration de celle d’un collègue, se serait en effet trompé de bouton au moment du vote. Une «mégarde» qui a permis à l’amendement, proposé par la gauche, d’être adopté par 44 voix contre 40. Sans la «bourde» du député, le vote aurait donné 42 voix partout (pour et contre), ce qui aurait empêché son adoption.

    Le gouvernement, qui s’est toujours opposé à cet amendement défendu par le président socialiste de la Commission des Finances Didier Migaud, a fait savoir qu’il allait réclamer lundi un nouveau vote. Il y a peu, la ministre de l’économie Christine Lagarde avait estimé qu’il n’était «pas question de prendre une mesure pareille (…) qui plomberait le système bancaire français». Invraisemblable pour certains députés

    Reste que la théorie de l’erreur technique passe difficilement dans les rangs de l’opposition. «Si je comprends bien, les responsables de la majorité sont en train de nous expliquer que certains de leurs membres ne savent toujours pas faire la différence entre le vote pour et le vote contre», explique Jérôme Cahuzac, député socialiste, au micro d’RTL. «Je laisse soin (…) d’apprécier la vraisemblance de cet argument».

    Vendredi soir, les députés ont également adopté à l’unanimité un amendement présenté par le gouvernement qui instaure une contribution pour frais de contrôle bancaire. La ministre a précisé que cette contribution pérenne, qui devrait rapporter 100 millions d’euros par an, sera intégralement affectée à la Banque de France «qui fournit actuellement à titre gratuit les moyens humains et matériels de la supervision bancaire».



    Le figaro

  3. #3
    Membre F.A.M.
    Date d'inscription
    octobre 2008
    Messages
    10 956

    Par défaut

    Ni avec ton niveau de betise.

    Cirrhose,le menteur

    Au lieu de parler des autres :ou esl la liste des 500 fautes de Joe-Balafre ??

  4. #4
    Membre F.A.M.
    Date d'inscription
    novembre 2009
    Messages
    624

    Par défaut

    Citation Envoyé par cimode Voir le message
    Mais on va pas la ramener avec notre niveau de corruption...
    On ne ramene rien du tout la france se dit le pays des droits de l'homme pas l'Algérie. En france la corruption est plus subtile, camouflée, tout est "soft" la corruption, le racisme la descrimination et tout ce qui existe en Algérie. Chez nous les magouilles et autres se font aux grands jours bien que cela à tendance à changer.

  5. #5
    Membre F.A.M.
    Date d'inscription
    novembre 2009
    Messages
    1 596

    Par défaut khadidja: C'est vrai que la corruption peut prendre plusieurs formes...

    Mon message etait simplement de dire qu'ele est mauvaise partout et qu'on se fout complètement de la forme qu'elle prend chez les Français.

    Les dirigeants corrompus d'Algérie aiment bien dire: la corruption est acceptable chez nous car elle existe ailleurs aussi...

    C'es pour celà que je dis: occupons-nous de la lutter contre la corruption chez nous avant de regarder la corruption chez les autres...

  6. #6
    Banned
    Date d'inscription
    octobre 2009
    Localisation
    BAMAKO
    Messages
    740

    Par défaut

    Citation Envoyé par cimode Voir le message
    Mon message etait simplement de dire qu'ele est mauvaise partout et qu'on se fout complètement de la forme qu'elle prend chez les Français.

    Les dirigeants corrompus d'Algérie aiment bien dire: la corruption est acceptable chez nous car elle existe ailleurs aussi...

    C'es pour celà que je dis: occupons-nous de la lutter contre la corruption chez nous avant de regarder la corruption chez les autres...
    quel est le rapport , on parles de democratie en France , il y a d'autres topic sur la corruption en Algerie, deplus ce forum n'est pas consacré qu'au Algeriens vivant en Algerie , je presume qu'il s'appel ; Algerie Monde je presume qu'il y a des Algerien vivant en France que que sujet peut les interessé.
    d'autre part c'est une façon de dire que la France ou n'importe quel pays devellopé n'est pas le bon model a suivre , comme le comprennent certains.

  7. #7
    Membre F.A.M.
    Date d'inscription
    novembre 2009
    Messages
    1 596

    Par défaut Chelghoum el Aid: Il y a un lien étroit entre la démocratie et la corruption...

    Je donne mon opinion rien de plus.

    Je pense seulement que le manque de démocratie et la corruption ont les memes causes et vont de pair quelque soit le pays: minorités dirigeantes soucieuse de préserver leur interet et pouvoir, cercles d'interet occultes, manque de transparence et nepotisme. Il est difficile de parler de démocratie si on ne parle pas de niveau de corruption.

    La probabilité d'avoir un régime corrompu véritablement démocratique est de zero.

    On voit bien que depuis que Sarkozy est devenu président que la France est moins démocratique qu'avant.

    Citation Envoyé par CHELGHOUM-LAID Voir le message
    quel est le rapport , on parles de democratie en France , il y a d'autres topic sur la corruption en Algerie, deplus ce forum n'est pas consacré qu'au Algeriens vivant en Algerie , je presume qu'il s'appel ; Algerie Monde je presume qu'il y a des Algerien vivant en France que que sujet peut les interessé.
    d'autre part c'est une façon de dire que la France ou n'importe quel pays devellopé n'est pas le bon model a suivre , comme le comprennent certains.

  8. #8
    Banned
    Date d'inscription
    octobre 2009
    Localisation
    BAMAKO
    Messages
    740

    Par défaut

    Citation Envoyé par cimode Voir le message
    Je donne mon opinion rien de plus.

    Je pense seulement que le manque de démocratie et la corruption ont les memes causes et vont de pair quelque soit le pays: minorités dirigeantes soucieuse de préserver leur interet et pouvoir, cercles d'interet occultes, manque de transparence et nepotisme. Il est difficile de parler de démocratie si on ne parle pas de niveau de corruption.

    La probabilité d'avoir un régime corrompu véritablement démocratique est de zero.

    On voit bien que depuis que Sarkozy est devenu président que la France est moins démocratique qu'avant.
    une democratie est juste un mot de politologues qui ne veut dire, a une apparence qui n'est pas similaire d'un pays a un autre!
    mais dans certains pays essayent de montrer l'exemple et de donner des leçons sur la liberté et autres , Alors qu'ils ont beaucoups de chose a corrigé chez eux vis a vis les regles du droits fondamentales de la liberté , l'humanisme et meme les droits de l'homme.
    crois tu que les milliards d'etre humains qui se sont soulevé dans le monde contre la guerre en irak a été evité? non

    en ce qui conserne la corruption , n'a aucun lien avec la democratie ""qui existe un peut partout".
    puisque la corruption existe avec ou sans democratie , la corruption zero n'existe pas, je dirai meme il n'existe pas de pays sans corruption! qui soit ""democrate " ou pas

    je pense meme que le gouvernement bush s'ai fait beaucoups d'argent sale en 2 mandats que notre gouvernement deupuis son existance.

    la democratie n'est pas la bonne sollution a la corruption.

  9. #9
    Membre F.A.M.
    Date d'inscription
    novembre 2009
    Messages
    1 596

    Par défaut Merci de comprendre ce que je te dis...

    Je pense que que la démocratie ne peut exister dans un régime corrompu.

    Si un régime est corrompu, il ne peut être démocratique: ce sont des antithèses. Un régime ou le pouvoir est responsable devant son peuple est également responsable de rendre des comptes en termes de corruption.

    Comme tu l'a bien dit, la démocratie est un concept relatif: il en va de même avec la corruption.

    Citation Envoyé par CHELGHOUM-LAID Voir le message
    une democratie est juste un mot de politologues qui ne veut dire, a une apparence qui n'est pas similaire d'un pays a un autre!
    mais dans certains pays essayent de montrer l'exemple et de donner des leçons sur la liberté et autres , Alors qu'ils ont beaucoups de chose a corrigé chez eux vis a vis les regles du droits fondamentales de la liberté , l'humanisme et meme les droits de l'homme.
    crois tu que les milliards d'etre humains qui se sont soulevé dans le monde contre la guerre en irak a été evité? non

    en ce qui conserne la corruption , n'a aucun lien avec la democratie ""qui existe un peut partout".
    puisque la corruption existe avec ou sans democratie , la corruption zero n'existe pas, je dirai meme il n'existe pas de pays sans corruption! qui soit ""democrate " ou pas

    je pense meme que le gouvernement bush s'ai fait beaucoups d'argent sale en 2 mandats que notre gouvernement deupuis son existance.

    la democratie n'est pas la bonne sollution a la corruption.

  10. #10
    Membre F.A.M.
    Date d'inscription
    novembre 2009
    Messages
    1 596

    Par défaut Quant aux donneurs de leçon en France..

    La meilleure approche est de les ignorer...Pour ce qui concerne, les Algériens vivants en France, la démocratie et les droits de l'homme des Algériens vivant en France ne peseront pas bien lourds dans les années à venir...


    Citation Envoyé par CHELGHOUM-LAID Voir le message
    une democratie est juste un mot de politologues qui ne veut dire, a une apparence qui n'est pas similaire d'un pays a un autre!
    mais dans certains pays essayent de montrer l'exemple et de donner des leçons sur la liberté et autres , Alors qu'ils ont beaucoups de chose a corrigé chez eux vis a vis les regles du droits fondamentales de la liberté , l'humanisme et meme les droits de l'homme.
    crois tu que les milliards d'etre humains qui se sont soulevé dans le monde contre la guerre en irak a été evité? non

    en ce qui conserne la corruption , n'a aucun lien avec la democratie ""qui existe un peut partout".
    puisque la corruption existe avec ou sans democratie , la corruption zero n'existe pas, je dirai meme il n'existe pas de pays sans corruption! qui soit ""democrate " ou pas

    je pense meme que le gouvernement bush s'ai fait beaucoups d'argent sale en 2 mandats que notre gouvernement deupuis son existance.

    la democratie n'est pas la bonne sollution a la corruption.

Discussions similaires

  1. Democratie ?? en video
    Par kredence dans le forum Actualité Internationale
    Réponses: 10
    Dernier message: 05/01/2010, 22h39
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 06/11/2009, 04h59
  3. Barack Obama au Ghana : Une prime à la démocratie
    Par kredence dans le forum Actualité Internationale
    Réponses: 0
    Dernier message: 05/06/2009, 02h59
  4. Luc Chatel et le respect de la démocratie israélienne : renversant !
    Par kredence dans le forum Actualité Internationale
    Réponses: 0
    Dernier message: 19/05/2009, 20h00
  5. Réponses: 0
    Dernier message: 13/04/2009, 17h38

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •